por Chris Maynard
Algo silencioso está acontecendo no mundo dos dados de povos. Parece que no futuro vamos ser um pouco mais cuidadosos com o que queremos dizer com “povos”, especificamente quando lidamos com aqueles que têm populações em mais de um país.
Tomemos como exemplo o povo “Bosniak,” que vive principalmente na “Bósnia”. Este é um povo. No entanto, eles agora vivem em dezenas de países. Às vezes, nós os tratamos, contamos e falamos deles como um povo. No entanto, às vezes os tratamos, contamos e falamos deles como dezenas de povos - um para cada país em que vivem.
Há um movimento no sentido de tratar consistentemente “Bosniak” sempre como um povo. Em muitos aspectos, essa é uma pequena mudança, mas espero que traga mais clareza e remova uma pequena fonte de confusão. Ainda não é assumido por todos os curadores de dados de povos, mas alguns sempre viram dessa forma. Para alguns, levará algum tempo para ser implementado.
Ainda não temos um acordo entre as listas de POVOS sobre como nos referiremos a "Bosniaks na Alemanha", "Bosniaks na Sérvia" etc. e, como parte da Global Data Initiative (GDI). Estou coordenando essas e outras discussões.
Se você quiser entender mais as razões para esse movimento em direção à consistência, ou deseja se envolver em uma discussão mais aprofundada, ou deseja se envolver em uma discussão mais aprofundada, ou ainda apenas ser informado sobre os planos e resultados nesta área, por favor, me envie um email em Chris.Maynard@transforminginformation.com.
Saiba mais em https://www.globalcmiw.org/pt-br
Texto publicado na edição de abril 2021 do boletim “O que você acha?”.
Um boletim trimestral da Comunidade Global focada em Informações para Missões.
Comments